房屋买卖合同纠纷 (2017)宁04民终789号
裁判要旨
原告依其与被告卢伟民签订的房屋买卖合同及其他有效证据证明其主张的权利,被告对原告提供的所有证据均予以认可,但辩解称其与原告所签订的合同及所做的其他手续是在逼迫无奈的情况下作出的,实际其与原告之间系民间借贷关系,而非房屋买卖关系。在庭审中原告对被告的辩解理由不予认可,被告也未提供有效证据证明其与原告的房屋买卖行为存在重大误解或胁迫的情形,也未提供有效证据证明其与原告之间系民间借贷关系。故对被告的辩解理由本院不予采信。原、被告之间签订的房屋买卖合同成立,被告应依合同约定履行自己的义务。综上所述,公民合法的权益受法律保护。本院经审查,原、被告之间签订的房屋买卖合同关系成立,且原告依据其与被告在公证机关办理的公证书将涉案房屋已过户在自己的名下,故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十三条,《中华人民共和国物权法》第六条、第九条之规定,判决:由被告卢伟民于本判决生效后十日内将实验区振兴街羊坊村委综合市××元(房产证编号为:宁(2016)固原市不动产权第XX**号)房屋交付与原告李平。如案件受理费100.00元,由被告卢伟民负
摘要
原告依其与被告卢伟民签订的房屋买卖合同及其他有效证据证明其主张的权利,被告对原告提供的所有证据均予以认可,但辩解称其与原告所签订的合同及所做的其他手续是在逼迫无奈的情况下作出的,实际其与原告之间系民间借贷关系,而非房屋买卖关系。在庭审中原告对被告的辩解理由不予认可,被告也未提供有效证据证明其与原告的房屋买卖行为存在重大误解或胁迫的情形,也未提供有效证据证明其与原告之间系民间借贷关系。故对被告的辩解理由本院不予采信。原、被告之间签订的房屋买卖合同成立,被告应依合同约定履行自己的义务。综上所述,公民合法的权益受法律保护。本院经审查,原、被告之间签订的房屋买卖合同关系成立,且原告依据其与被告在公证机
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书(2017)宁04民终789号上诉人(原审被告):卢伟民,男,1990年8月20日出生,汉族,初中文化,宁夏固原市人,居民,住宁夏固原市。委托诉讼代理人:卢新(系卢伟民父亲),男,1964年2月14日出生,汉族,小学文化,宁夏固原市人,居民,住宁夏固原市。代理权限为特别……