买卖合同纠纷 （2019）浙04民终2992号

一、博发公司与永达公司之间的买卖合同关系合法、有效，黄静在付款协议中自愿对永达公司应付款承担一般保证责任，现台州市中级人民法院已受理永达公司破产案件，故一般保证人黄静已丧失先诉抗辩权，博发公司要求黄静承担一般保证责任的条件已成立；二、根据付款协议，永达公司最后一笔付款期限为2019年4月30日，保证期限为主债务履行期限届满之日起6个月，故黄静仍在保证期间内；三、博发公司起诉的金额中，不包括已经过诉讼的（2018）浙0481民初5327号案件中的520000元到期货款，包含（2018）浙0481民初241号案件中未执行到位部分，该部分博发公司未经诉讼方式要求黄静承担一般保证责任，故本案起诉范围不存在重复诉讼。综上所述，一审法院认为博发公司要求黄静承担一般保证责任并赔偿博发公司利息损失的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持。博发公司已经向破产管理人申报债权，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，黄静承担保证责任后，破产案件中与黄静已支付款项相对应的债权由黄静享有。博发公司要求黄静承担保全保险费，但未提供相应证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十

一、博发公司与永达公司之间的买卖合同关系合法、有效，黄静在付款协议中自愿对永达公司应付款承担一般保证责任，现台州市中级人民法院已受理永达公司破产案件，故一般保证人黄静已丧失先诉抗辩权，博发公司要求黄静承担一般保证责任的条件已成立；二、根据付款协议，永达公司最后一笔付款期限为2019年4月30日，保证期限为主债务履行期限届满之日起6个月，故黄静仍在保证期间内；三、博发公司起诉的金额中，不包括已经过诉讼的（2018）浙0481民初5327号案件中的520000元到期货款，包含（2018）浙0481民初241号案件中未执行到位部分，该部分博发公司未经诉讼方式要求黄静承担一般保证责任，故本案起诉范围不

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2992号上诉人（原审被告）：黄静，男，1969年11月9日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：王翔东，浙江昶日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海宁博发海绵有限公司。住所地：海宁市周王庙镇桑洲路。统一社会信用代码：913304817896730760。法定代表人：吴建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐力，浙江海……