金融借款合同纠纷 （2017）苏05民终9038号
裁判要旨
农行吴江分行与天顺喷织厂签订的《商业汇票银行承兑合同》，与兴裕公司、天港公司签订的《保证合同》，与沈小春、钟菊珍签订的《最高额保证合同》均系合同各方的真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。天顺喷织厂未按约偿还农行吴江分行垫付的票款，已构成违约，农行吴江分行有权要求天顺喷织厂归还农行吴江分行垫付的票款本金，并承担逾期还款的违约责任。农行吴江分行主张的罚息的计算方式符合双方约定，一审法院予以支持。关于律师费损失，因前述合同中对此有明确约定，农行吴江分行已实际接受了相应法律服务，且计算方法符合江苏省律师服务收费最低标准，故一审法院予以支持。兴裕公司、天港公司作为保证人，应在《保证合同》约定的保证范围内承担连带保证责任。沈小春、钟菊珍作为承担连带责任的保证人，应当在《最高额保证合同》约定的担保范围内对天顺喷织厂的上述债务承担连带清偿责任，沈小春、钟菊珍承担保证责任的范围以2700万元为限。上述垫付票款形成时，兴裕公司系自然人独资企业，钮亚平系唯一股东，并在董事（股东）会决议上签字，同意为天顺喷织厂向农行吴江分行申请融资（包括人民币贷款、外币贷款、银行承兑汇票、信用证、保函
摘要
中国农业银行股份有限公司吴江分行与钮亚平、吴江市天顺喷织厂等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9038号上诉人（原审被告）：钮亚平，女，1978年11月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：韩笑，江苏剑桥人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人:吴国兵，该分行行长。委托诉讼代理人：周振宇，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐向东……