金融借款合同纠纷 (2015)莆民初字第171号

案号
(2015)莆民初字第171号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
福建省莆田市
裁判日期
2016-05-16

裁判要旨

原告与被告万和公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告城煌公司、林映霞签订的《最高额保证合同》、原告与被告陈永华、陈丽娟、林金堂签订的《最高额保证合同》,当事人主体均适格,意思表示真实,内容均未违反法律行政法规的强制性规定,故该些合同均合法有效,各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。被告万和公司拖欠原告贷款本金3000万元及其利息、罚息、复利,至今未还,违背了合同中借款人“按时、足额归还借款本息”的义务,其行为已构成违约,故原告主张被告万和公司立即向原告偿还借款本金3000万元及自2014年10月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复利,符合原、被告合同约定,于法有据,本院予以支持,但已还利息1521.84元应予抵扣。被告城煌公司、陈永华、陈丽娟、林映霞、林金堂自愿为被告万和公司向原告的该笔借款提供连带责任保证,原告依约主张上述被告承担连带责任,于法有据,本院予以支持。被告万和公司、城煌公司、陈永华、陈丽娟、林映霞经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利,本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条

摘要

原告与被告万和公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告城煌公司、林映霞签订的《最高额保证合同》、原告与被告陈永华、陈丽娟、林金堂签订的《最高额保证合同》,当事人主体均适格,意思表示真实,内容均未违反法律行政法规的强制性规定,故该些合同均合法有效,各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。被告万和公司拖欠原告贷款本金3000万元及其利息、罚息、复利,至今未还,违背了合同中借款人“按时、足额归还借款本息”的义务,其行为已构成违约,故原告主张被告万和公司立即向原告偿还借款本金3000万元及自2014年10月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复利,符合原、被告合同约定,于法有据,本院予以支持,但已还

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莆民初字第171号原告中国农业银行股份有限公司莆田城南支行,住所地福建省莆田市城厢区莆阳西路406号,组织机构代码证代码85534455-4。负责人徐秀清,行长。委托代理人王志工、陈宝华,福建众益律师事务所律师,委托权限一般代理。被告莆田市万和工贸有限公司,住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城328号,组织机构代码证代码57295614……