买卖合同纠纷 （2015）许民终字第1988号

本案中，牛长伟承包恒祥建设公司转包的工程后，私自以恒祥建设公司的名义与金诺禹州分公司签订《商品砼买卖合同》，恒祥建设公司对此并不知情。金诺禹州分公司作为合同的相对人，在与恒祥建设公司牛长伟发生买卖业务时，已经看到牛长伟与恒祥建设公司之间签订的《内部承包经济合同书》，知道牛长伟与恒祥建设公司之间存在转包的基础法律关系，知晓因工程发生的债务应由牛长伟个人承担，在该经济合同书中没有显示有关牛长伟有权以恒祥建设公司名义对外签订购买所需建筑材料内容的情况下，仍同意牛长伟以恒祥建设公司名义与之发生交易，金诺禹州分公司未谨慎地审查牛长伟是否具有代理权，遗漏了作为勤谨、理性的交易主体本来可以发现并予以核实的疑点，不能证实金诺禹州分公司善意无过失。因此，牛长伟不构成表见代理，该买卖合同未经恒祥建设公司追认，对其不发生效力，应由行为人牛长伟承担本案的民事责任。金诺禹州分公司要求牛长伟偿还商品砼欠款755106.35元的请求，合法有据，该院予以支持。判决如下：一、本判决生效之日起十日内，牛长伟支付河南金诺混凝土有限公司禹州分公司货款755106.35元及逾期违约金（自2011年5月27日至还清货款之日止按照

本案中，牛长伟承包恒祥建设公司转包的工程后，私自以恒祥建设公司的名义与金诺禹州分公司签订《商品砼买卖合同》，恒祥建设公司对此并不知情。金诺禹州分公司作为合同的相对人，在与恒祥建设公司牛长伟发生买卖业务时，已经看到牛长伟与恒祥建设公司之间签订的《内部承包经济合同书》，知道牛长伟与恒祥建设公司之间存在转包的基础法律关系，知晓因工程发生的债务应由牛长伟个人承担，在该经济合同书中没有显示有关牛长伟有权以恒祥建设公司名义对外签订购买所需建筑材料内容的情况下，仍同意牛长伟以恒祥建设公司名义与之发生交易，金诺禹州分公司未谨慎地审查牛长伟是否具有代理权，遗漏了作为勤谨、理性的交易主体本来可以发现并予以核实的疑

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1988号上诉人（原审原告）河南金诺混凝土有限公司禹州分公司。住所地禹州市。代表人牛根营，该公司经理。委托代理人菅运生，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南恒祥建设有限公司。住所地许昌市。法定代表人杨艳丽，该公司董事长。委托代理人马红军，河南天苑律师事务所律师。原审被告牛长伟，男，汉族，1974年9月1日生。上诉人河南金……