侵害外观设计专利权纠纷 (2013)鄂武汉中知初字第03980号
裁判要旨
涉案专利权人苏世平经国家知识产权局授权,获得名称为“插卡音箱(Q22)”,专利号为ZL20123062××××.2号外观设计专利,该专利在有效期内,受法律保护。原告鸿昊公司经与苏世平签订涉案专利的独占许可实施合同,取得涉案专利的独占实施权和以自己名义提起诉讼的权利,为本案适格原告。《中华人民共和国专利法》第六十二条规定,在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的设计属于现有设计的,不构成侵犯专利权。第二十三条第四款规定,本法所称现有设计,是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。本案中,被告以被控侵权产品使用的外观设计为现有设计的不侵权抗辩,并向法院了提交(2013)深证字第143044、143050号两份公证书公证取证获得的百度快照中的照片及购买的实物作为现有设计的抗辩证据。而原告则认为,百度快照日期与快照所显示的非文本内容无关联,并向法院提交了《计算机程序司法鉴定书》作为被告现有设计抗辩证据的反驳证据。的确依据百度网站对“百度快照”的官方解释,百度快照仅能够保留文本内容而图片则是直接从原有网页调用。然而,原告并没有否定文本内容与百度快照日期的关联性。原告作为涉案产品的生产商,可以
摘要
涉案专利权人苏世平经国家知识产权局授权,获得名称为“插卡音箱(Q22)”,专利号为ZL20123062××××.2号外观设计专利,该专利在有效期内,受法律保护。原告鸿昊公司经与苏世平签订涉案专利的独占许可实施合同,取得涉案专利的独占实施权和以自己名义提起诉讼的权利,为本案适格原告。《中华人民共和国专利法》第六十二条规定,在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的设计属于现有设计的,不构成侵犯专利权。第二十三条第四款规定,本法所称现有设计,是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。本案中,被告以被控侵权产品使用的外观设计为现有设计的不侵权抗辩,并向法院了提交(2013)深证字第143044、1
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)鄂武汉中知初字第03980号原告深圳市鸿昊天成科技有限公司。法定代表人李疆,总经理。委托代理人付三元,该公司员工。委托代理人朱仪,湖北立丰律师事务所律师。被告付静静。委托代理人郑雄,广东卓建律师事务所律师。原告深圳市鸿昊天成科技有限公司(以下简称鸿昊公司)诉被告付静静侵害外观设计专利权纠纷一案,于2013年10月23日向本院起诉。本院受理后,依……