追偿权纠纷 （2019）浙07民终6845号

吴国洋以自有车辆虚构售后回租事实套取银行资金，但是该认定系吴国洋与银行之间的基础法律纠纷，与本案基础法律纠纷无关，不应作为驳回其起诉的理由。二、原审法院认为吴国洋以自有车辆虚构售后回租事实套取银行资金，但是其在没有任何公安机关立案证据的情况下，就认定本案涉及经济犯罪，裁定驳回起诉，显然有误。综上，请求二审法院依法支持其上诉请求。 吴国洋未作答辩。 杭州信义融资担保有限公司向一审法院起诉请求：判令吴国洋归还其代偿款共计36346.49元，并赔偿利息损失（以代偿款为基准自2019年8月11日起至2019年8月15日暂计为95.6元，自2019年8月16日起至实际清偿之日止的利息按年利率24%计算）。 一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。根据案卷材料反映，吴国洋以自有车辆虚构售后回租事实向银行贷款，该行为可能涉嫌犯罪。本案系追偿权纠纷，追偿权所基于的基础法律纠纷可能涉嫌犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规

吴国洋以自有车辆虚构售后回租事实套取银行资金，但是该认定系吴国洋与银行之间的基础法律纠纷，与本案基础法律纠纷无关，不应作为驳回其起诉的理由。二、原审法院认为吴国洋以自有车辆虚构售后回租事实套取银行资金，但是其在没有任何公安机关立案证据的情况下，就认定本案涉及经济犯罪，裁定驳回起诉，显然有误。综上，请求二审法院依法支持其上诉请求。 吴国洋未作答辩。 杭州信义融资担保有限公司向一审法院起诉请求：判令吴国洋归还其代偿款共计36346.49元，并赔偿利息损失（以代偿款为基准自2019年8月11日起至2019年8月15日暂计为95.6元，自2019年8月16日起至实际清偿之日止的利息按年利率24%计算）

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6845号 上诉人（原审原告）：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊。 被上诉人（原审被告）：吴国洋，男，1991年7月9日出生，汉族，住东阳市。 上诉人杭州信义融资担保有限公司因与被上诉人吴国洋追偿权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙07……