建设工程施工合同纠纷 （2017）粤1972民初1337号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷。 本案应处理如下问题：一、新宏成公司对案涉别墅外墙石材未设置挂石钢筋的抗辩理由是否成立的问题案涉别墅的《建筑设计总说明》第4.2.3条均载明需“焊接挂石竖向和水平钢筋”，而在《分部分项工程工程量清单计价表》中亦载明“墙、柱面钉（挂）钢（铁）网1.墙面挂复合Φ1的镀锌钢丝网）20*20目孔”，则案涉别墅外墙石材设置挂石钢筋为双方的约定。 事实上，《施工图纸》（含《建筑设计总说明》）均加盖了“竣工图”字样的印章，则该《施工图纸》为竣工图，双方是将已“焊接挂石竖向和水平钢筋”作为已施工的事实进行下一道工序或验收、备案等程序的。 但鉴定机构广东南粤珑图建筑设计有限公司出具的《房屋鉴定报告》载明：“经现场开凿，所检房屋的外墙石材施工未设置挂石钢筋”，鉴定意见为“G24-S、G26-S户型别墅外墙未按施工图要求设置挂石钢筋，在未有设计变更的前提下，外墙石材施工未设置挂石钢筋的施工做法不符合施工图的要求”。 新宏成公司于庭审中对案涉别墅外墙石材未设置挂石钢筋的事实并无异议，仅是提出如下抗辩理由，对此分析如下：首先，新宏成公司认为，《建筑设计总说明》第4.1.11中的“尼龙
摘要
东莞市碧桂园房地产开发有限公司与广东新宏成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初1337号原告：东莞市碧桂园房地产开发有限公司。 住所地：广东省东莞市大朗镇朗东路**大朗碧桂园**商业楼**。 组织机构代码为69478960-7。 法定代表人：杨文杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蓝新宏，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭自芳，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被告：广东新宏成建筑工程有……