民间借贷纠纷 (2021)粤01民终9306号

案号
(2021)粤01民终9306号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-09-06

裁判要旨

公民之间合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。邓志凌为证实韦文雄、韦静容向其借款的事实,提供了借款合同、借款借据、案外人汤作能出具的声明书、银行交易明细等证据,上述证据相互印证,能形成完整的证据链条,而韦文雄、韦静容未答辩也未提交反驳证据,就本案现有证据及情形亦无显示虚假诉讼,故采信邓志凌的主张,对双方借贷关系予以认定,邓志凌已向韦文雄、韦静容交付借款,韦文雄、韦静容应依约共同向邓志凌偿还借款。关于利息。邓志凌与韦文雄、韦静容约定月利率为2.5%,已超出年利率24%但未超过年利率36%,对于韦文雄、韦静容已自愿履行完毕的利息部分不予干预。现邓志凌自认韦文雄、韦静容自借款后每个月偿还利息71250元(2850000元×2.5%),利息偿还至2019年8月20日,虽邓志凌未能举证证明详细的还款情况,但韦文雄、韦静容放弃诉讼权利,故采信邓志凌的主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。邓志凌与韦文雄之间约定合同期限内借款利息的利率为每月2.5%,超出法律规定的上限,现邓志凌诉请自2019

摘要

公民之间合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。邓志凌为证实韦文雄、韦静容向其借款的事实,提供了借款合同、借款借据、案外人汤作能出具的声明书、银行交易明细等证据,上述证据相互印证,能形成完整的证据链条,而韦文雄、韦静容未答辩也未提交反驳证据,就本案现有证据及情形亦无显示虚假诉讼,故采信邓志凌的主张,对双方借贷关系予以认定,邓志凌已向韦文雄、韦静容交付借款,韦文雄、韦静容应依约共同向邓志凌偿还借款。关于利息。邓志凌与韦文雄、韦静容约定月利率为2.5%,已超出年利率24%但未超过年利率36%,对于韦文雄、韦静容已自愿履行完毕的利息部分不予干预。现邓志凌自认韦文雄、韦静容自借款后每个月偿还利息712

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终9306号上诉人(一审被告):韦静容,女,1982年9月16日出生,汉族,住广州市天河区。委托诉讼代理人:彭定榜,广东卓建(龙岗)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):邓志凌,女,1971年1月28日出生,汉族,住广州市越秀区。委托诉讼代理人:黎祖恒,广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧阳雪,广东红棉律师事务所律师。被上诉人(一……