提供劳务者受害责任纠纷 (2021)鄂01民终1258号
裁判要旨
本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据已查明的事实,可以认定金友信公司与胡主彬之间为劳务雇佣关系。金友信公司辩称将钢构厂房以合同的方式包给了天语畅达公司,合同约定安全事故全部由承建方承担,胡主彬是由天语畅达公司下属的程福咏、沈祥松带领做工领工资,金友信公司不应承担责任。因程福咏带领工人于2019年9月3日完成了天语畅达公司在合同中与金友信公司约定的部分施工工程后,金友信公司的法定代表人王先平直接与程福咏约定后续施工劳务人员工资标准,且与带班人程福咏结算工人工资,故程福咏于2019年9月19日带领工人至2019年10月18日施工并非受天语畅达公司委派,而是受王先平邀约直接为金友信公司提供劳务。程福咏于2019年10月18日离开工地时,王先平与程福咏结清劳务工资后又直接与胡主彬在内的四名工人商定劳务工资标准,并在庭审中承认由自己负责施工安全,故可认定2019年10月18日下午金友信公司与胡主彬在内的四名工人重新达成劳务雇佣协议,胡主彬在内的四名工人于2019年10月19日到工地施工系直接受金友信公司雇佣提供劳务。因此,金友信公司以未就工程款与天语畅达公司进行结算为由辩称程福咏、沈祥松等人于20
摘要
本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据已查明的事实,可以认定金友信公司与胡主彬之间为劳务雇佣关系。金友信公司辩称将钢构厂房以合同的方式包给了天语畅达公司,合同约定安全事故全部由承建方承担,胡主彬是由天语畅达公司下属的程福咏、沈祥松带领做工领工资,金友信公司不应承担责任。因程福咏带领工人于2019年9月3日完成了天语畅达公司在合同中与金友信公司约定的部分施工工程后,金友信公司的法定代表人王先平直接与程福咏约定后续施工劳务人员工资标准,且与带班人程福咏结算工人工资,故程福咏于2019年9月19日带领工人至2019年10月18日施工并非受天语畅达公司委派,而是受王先平邀约直接为金友信公司提供劳务。程福咏
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终1258号上诉人(原审被告):武汉金友信热能设备有限公司,住所地湖北省武汉市新洲区邾城街邾城大道。法定代表人:王先平,该公司经理。委托诉讼代理人:吴焕,湖北精图治律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡主彬,男,1976年9月26日出生,汉族,户籍地重庆市,现住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人:余浪,湖北精图治律师事务所律师。被上诉……