劳动合同纠纷 （2015）中中法民六终字第180号

本案系劳动合同纠纷。本案争议的焦点为昱庆公司是否违法解雇刘焕。刘焕未就仲裁裁决向原审法院提起诉讼，视为其接受仲裁裁决中刘焕在昱庆公司的旧厂址工作至2013年12月2日的认定。原审法院在审理昱庆公司分别诉梁月梅等10人的劳动合同纠纷案件［案号为：（2014）中一法张民五初字第139～148号］中，梁月梅等10人均将昱庆公司2013年11月18日的公告作为证据提交，表明该10人均见到昱庆公司张贴的公告。刘焕作为公业务课副课长，在昱庆公司的原址处一直上班至2013年12月2日，其称一直未见到昱庆公司张贴的2013年11月18日的公告，原审法院不予采信。昱庆公司于2013年9月25日经工商行政部门核准，将经营场所由中山市南区城南二路12号B幢二层变更为中山市火炬开发区东镇东路2号三楼。由于昱庆公司只是在本市行政区内搬迁，职工上下班可以乘坐本市公共交通工具，对职工生活未造成明显影响，昱庆公司与刘焕之间劳动合同应当继续履行，刘焕应当到昱庆公司的新厂址上班。但刘焕在昱庆公司于2013年11月18日张贴公告后，一直未到新厂址上班，昱庆公司于同年12月2日以刘焕连续旷工5天为由将其辞退，并无不妥，昱庆公

本案系劳动合同纠纷。本案争议的焦点为昱庆公司是否违法解雇刘焕。刘焕未就仲裁裁决向原审法院提起诉讼，视为其接受仲裁裁决中刘焕在昱庆公司的旧厂址工作至2013年12月2日的认定。原审法院在审理昱庆公司分别诉梁月梅等10人的劳动合同纠纷案件［案号为：（2014）中一法张民五初字第139～148号］中，梁月梅等10人均将昱庆公司2013年11月18日的公告作为证据提交，表明该10人均见到昱庆公司张贴的公告。刘焕作为公业务课副课长，在昱庆公司的原址处一直上班至2013年12月2日，其称一直未见到昱庆公司张贴的2013年11月18日的公告，原审法院不予采信。昱庆公司于2013年9月25日经工商行政部门核准

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民六终字第180号上诉人（原审被告）：刘焕，女，1977年8月31日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托代理人：卢德言，广东帅毅事务所律师。被上诉人（原审原告）中山昱庆皮件制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：吴志明，该公司总经理。委托代理人：李泰生，广东亚太时代律师事务所律师。委托代理人：林建杉，该公司人事经理。上诉人刘焕因与被上……