装饰装修合同纠纷 （2019）陕0116民初1841号
裁判要旨
原、被告签订的《三顾装饰合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照约定履行自己的义务。 双方约定合同总价款为27000元，被告付际国已支付12500元，未付款项为14500元。 因合同未履行完毕，原告关菲所承包的部分工程未完工，故该部分费用应予扣除，依据庭审查明，应扣除款项为6100元，另，原告关菲将卧室实木烤漆门更换为复合门，材质有所更换，必然造成损失，本院酌定该部分损失为1500元，综上，应扣除款项为7600元，被告付际国应再向原告关菲支付剩余装修款6900元。 原告关菲依自行书写的条据主张支付22000元，因该条据系其自行书写，且与实际情况不符，故本院不予采信；原告关菲称双方口头约定浴室及花洒仅做一套，因双方合同明确约定为全包，且案涉房屋确有两个卫生间，加之原告关菲未举证证明，故本院不予支持。 被告付际国申请对涉案房屋水电是否进行改造进行鉴定，因水电改造属隐蔽工程，且不符合经济原则，故本院不予准许。 综上所述，原告关菲的部分诉请于法有据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于
摘要
关菲与付国际装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初1841号 原告：关菲。 被告：付际国。 委托诉讼代理人：付齐娃，系被告付际国之父。 原告关菲与被告付际国装饰装修合同部纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告关菲；被告付际国及其委托诉讼代理人付齐娃均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告关菲向本院提出诉讼请求：1、结清装修款22000元……