装饰装修合同纠纷 （2019）黑0110民初3776号
裁判要旨
原、被告签订了装修合同，并已实际履行，该合同内容对双方均具有约束力。 现合同约定的工期已届满，被告未能在合同期内完成施工，且已施工部分确实存在质量问题，现原告已对被告丧失基本信任，要求解除该装修合同，于法有据，本院予以支持，双方约定剩余装修费1000元在交工后补齐，现因该装修工程直至合同解除仍未能交工且已装修部分确实存在一定质量问题，被告亦未主张该款项，故原告无需向被告给付该款。 原告主张理石部分属于未施工内容，但从双方合同约定的具体装修内容明细看，并不包含理石部分内容，故对该部分主张，本院不予支持。 原告主张卫生间免漆门更换为钢木门问题，从双方合同及明细看，均未对卫生间门的具体材质进行约定，故原告此项诉请，本院不予支持。 对合同内容中未完工部分，原、被告均认可的部分为坐便的购买及安装，灯具的购买及安装，后期垃圾清理费用，对上述三项工程，双方自报价格区间为760-2000元。 从原告举示的证据看，原告房屋确实存在卫生间墙面倾斜问题，厨房吊顶与橱柜之间确实存在空隙，对该部分工程的修整费用，双方自报的价格区间为1500-1600元。 对入户门把手更换和电视墙设线槽两项小维修工程，双方未进行
摘要
陆海峰与陆博强装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0110民初3776号 原告：陆海峰，男，汉族，1983年5月23日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 被告：陆博强，男，汉族，1993年8月31日出生，蚂蚁乐居装修平台职工，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。 原告陆海峰与被告陆博强装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆海……