农村土地承包合同纠纷 (2016)新28民终1853号
裁判要旨
本案在二审开庭审理时被上诉人曾兴提供了一份与轮台县策大雅乡牧业村签订的土地承包合同,证明本案涉案土地是从轮台县策大雅乡牧业村承包的土地。因此一审法院没有查清涉案土地与轮台县策大雅乡牧业村是什么关系,那么轮台县策大雅乡牧业村确实有承包关系,是不是该村委会也侵犯上诉人赵振明的合法权益,是否作为侵权主体参加诉讼。故原审法院查明事实不清。为了进一步明确案件事实,将该案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销轮台县人民法院(2016)新2822民初835号民事判决;二、发回轮台县人民法院重审。上诉人赵振明预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 那 木 贞审判员 杨 奇 志审判员 东 格 日 甫二〇一七年二月十六日书记员 巴都木才次克 更多数据:www.
摘要
本案在二审开庭审理时被上诉人曾兴提供了一份与轮台县策大雅乡牧业村签订的土地承包合同,证明本案涉案土地是从轮台县策大雅乡牧业村承包的土地。因此一审法院没有查清涉案土地与轮台县策大雅乡牧业村是什么关系,那么轮台县策大雅乡牧业村确实有承包关系,是不是该村委会也侵犯上诉人赵振明的合法权益,是否作为侵权主体参加诉讼。故原审法院查明事实不清。为了进一步明确案件事实,将该案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销轮台县人民法院(2016)新2822民初835号民事判决;二、发回轮台县人民法院重审。上诉人赵振明预交的二审案件受理费300元予以退回
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民终1853号上诉人(原审原告):赵振明,男,汉族,1966年2月24日出生,小学文化程度,农民,现住轮台县。委托代理人:席伟涛,新疆天雪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾兴,男,汉族,1971年8月6日出生,农民,现住轮台县。上诉人赵振明因被上诉人曾兴农村土地承包合同纠纷一案,不服轮台县人民法院(2016)新……