建筑设备租赁合同纠纷 （2016）苏01民终4462号

案涉《施工合同》及《支付协议书》是当事人双方的真实意思表示，且其内容符合法律规定，为有效合同。合同订立后，当事人双方均应按合同的约定履行各自的义务。本案中，尽管杨川机电公司提供的《支付协议书》是复印件，但由于该证据与《施工合同》、《签证单》、《确认函》相互印证，故对泰新吊装公司下欠租金931333.34元，依法予以确认。虽然杨川机电公司与泰新吊装公司于2015年6月底将租金931333.34元变更为60万元，但由于泰新吊装公司未能按约付款，故对杨川机电公司根据《支付协议书》主张给付931333.33元租金的请求，依法予以支持。泰新吊装公司应按约给付租金，其未能及时给付，应承担相应法律责任。此外，孟召磊在《施工合同》中自愿为泰新吊装公司租赁汽车机械设备提供保证，且在保证人一栏中签字，该行为符合法律规定，应予确认，故对杨川机电公司要求孟召磊承担连带保证责任的请求，应予支持。对孟召磊辩称的泰新吊装公司下欠款项与其无关的意见，因其主张与事实不符，且于法无据，故不予采纳。孟召磊在为泰新吊装公司承担连带保证责任后，可依法向该公司行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人

案涉《施工合同》及《支付协议书》是当事人双方的真实意思表示，且其内容符合法律规定，为有效合同。合同订立后，当事人双方均应按合同的约定履行各自的义务。本案中，尽管杨川机电公司提供的《支付协议书》是复印件，但由于该证据与《施工合同》、《签证单》、《确认函》相互印证，故对泰新吊装公司下欠租金931333.34元，依法予以确认。虽然杨川机电公司与泰新吊装公司于2015年6月底将租金931333.34元变更为60万元，但由于泰新吊装公司未能按约付款，故对杨川机电公司根据《支付协议书》主张给付931333.33元租金的请求，依法予以支持。泰新吊装公司应按约给付租金，其未能及时给付，应承担相应法律责任。此外

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4462号上诉人（原审被告）：防城港市泰新吊装服务有限公司，住所地在广西壮族自治区防城港市港口区友谊大道4号外贸大院内办公楼7楼705室。法定代表人：孙克清，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶文，江苏逸诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京杨川机电设备检修安装有限责任公司，住所地在江苏省南京市沿江工业开发区中山科技园F04号。法定……