买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第865号

倩采公司与南沙福乐多商场双方之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其内容无违反法律、行政法规的强制性规定，故倩采公司与南沙福乐多商场之间的买卖合同关系成立，且合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”关于倩采公司所主张的货款本金问题。倩采公司已交付货物给南沙福乐多商场，南沙福乐多商场应当及时支付货款给倩采公司，但所欠货款41518.56元南沙福乐多商场至今分文未付，其行为显然构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故倩采公司要求南沙福乐多商场支付货款本金41518.56元的请求依据充分，原审法院予以支持。关于倩采公司所主张的债务利息问题。倩采公司、南沙福乐多商场在《欠条》中未约定

倩采公司与南沙福乐多商场双方之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其内容无违反法律、行政法规的强制性规定，故倩采公司与南沙福乐多商场之间的买卖合同关系成立，且合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”关于倩采公司所主张的货款本金问题。倩采公司已交付货物给南沙福乐多商场，南沙福乐多商场应当及时支付货款给倩采公司，但

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第865号上诉人（原审被告）：广州市南沙区南沙福乐多商场。法定代表人：吴绍六，该商场职务负责人。上诉人（原审被告）：吴绍六。上述两上诉人的共同委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。上诉两上诉人的共同委托代理人：傅玲艳，广东星凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市倩采化妆品限公司。法定代表人：陈启泉，该公司董事长。委托……