玩忽职守 （2017）闽06刑终53号

上诉人陈春裕在审查渔船燃油补助款过程中，认真履行职责，认为有疑议的及时提交集体研究，最后执行集体研究结果，给予发放油补，其审查行为与造成的损害结果之间并没有因果关系，故不构成玩忽职守罪。原审以玩忽职守罪对上诉人定罪量刑不当，应予更正，改判上诉人无罪。上诉人陈春裕及辩护人所提的诉、辩意见有理，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（四）项，《中华人民共和国渔业法》第五十条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：一、撤销龙海市人民法院（2016）闽0681刑初116号刑事判决；二、上诉人陈春裕无罪。本判决为终审判决。审　判　长　　黄永红审　判　员　　杨　健代理审判员　　林秀美二〇一七年五月十八日书　记　员　　谢少玲附相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告

上诉人陈春裕在审查渔船燃油补助款过程中，认真履行职责，认为有疑议的及时提交集体研究，最后执行集体研究结果，给予发放油补，其审查行为与造成的损害结果之间并没有因果关系，故不构成玩忽职守罪。原审以玩忽职守罪对上诉人定罪量刑不当，应予更正，改判上诉人无罪。上诉人陈春裕及辩护人所提的诉、辩意见有理，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（四）项，《中华人民共和国渔业法》第五十条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：一、撤销龙海市人民法院（2

福建省漳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017)闽06刑终53号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈春裕,男,1972年6月30日出生于福建省龙海市,汉族,大专文化,现任龙海市海洋与渔业局海洋与渔业执法大队副大队长,住龙海市(户籍所在地厦门市思明区)。因涉嫌玩忽职守罪于2015年10月22日被取保候审。辩护人蔡清良，福建南州律师事务所律师。辩护人简晓冬，福建南州律师事务所……