买卖合同纠纷 （2019）黔27民终1873号

本案欠款是否属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务的问题。虽然本案债务形成于二被告离婚之前的婚姻关系存续期间，但原告没有证据证明该欠款发生时戎先知情，2018年4月1日夏纪云重新出具《借条》时戎先在场也没有签字，且本案欠款是夏纪云在二被告婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告王荣金也不能提供证据证明该欠款用于夏纪云与戎先夫妻共同生活、共同生产经营。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案欠款不属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务。其次，原告的诉讼请求是否应予支持的问题。夏纪云出具凭证认可欠原告菜油款228800元至今未还，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百三十条“买

本案欠款是否属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务的问题。虽然本案债务形成于二被告离婚之前的婚姻关系存续期间，但原告没有证据证明该欠款发生时戎先知情，2018年4月1日夏纪云重新出具《借条》时戎先在场也没有签字，且本案欠款是夏纪云在二被告婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告王荣金也不能提供证据证明该欠款用于夏纪云与戎先夫妻共同生活、共同生产经营。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终1873号上诉人（原审原告）：王荣金，男，汉族，1963年2月1日生，贵州省贵定县人，住所地贵州省规定县，被上诉人（原审被告）：戎先，女，汉族，1964年8月1日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，原审被告：夏纪云，男，苗族，1962年2月21日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，上诉人王荣金因与被上诉人戎先、原……