航空旅客运输合同纠纷 (2017)沪01民终12264号
裁判要旨
陈桂华、陈桂清、陈桂芝通过网络订购涉案航班机票并对形成的订单进行付款,陈桂华、陈桂清、陈桂芝的行为表明了缔结航空旅客运输合同的真实意思表示,故双方之间的航空旅客运输合同成立。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据法律规定,陈桂华、陈桂清、陈桂芝订购了涉案航班机票后,春秋公司就负有履行航空旅客运输的义务,本案航班被取消,非客观及不可抗力的原因,而是春秋公司因自身计划性原因予以取消,致陈桂华、陈桂清、陈桂芝不能出行,无法实现航空旅客运输合同目的,春秋公司的行为构成违约,应当承担违约责任。本案中的购票订单未约定双方违约条款,陈桂华、陈桂清、陈桂芝以购票订单上退改说明一栏项下的“成人票套餐退订费:只退民航发展基金、燃油费”的对等原则,作为违约条款要求春秋公司承担违约金1,230元,系陈桂华、陈桂清、陈桂芝自身的理解,缺乏法律依据,一审法院不予采纳。法律规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现陈桂华、陈桂清、陈桂芝为完成原定的出行计划,又另行订购了其他航空公司的航班机票并履行完毕
摘要
陈桂华、陈桂清、陈桂芝通过网络订购涉案航班机票并对形成的订单进行付款,陈桂华、陈桂清、陈桂芝的行为表明了缔结航空旅客运输合同的真实意思表示,故双方之间的航空旅客运输合同成立。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据法律规定,陈桂华、陈桂清、陈桂芝订购了涉案航班机票后,春秋公司就负有履行航空旅客运输的义务,本案航班被取消,非客观及不可抗力的原因,而是春秋公司因自身计划性原因予以取消,致陈桂华、陈桂清、陈桂芝不能出行,无法实现航空旅客运输合同目的,春秋公司的行为构成违约,应当承担违约责任。本案中的购票订单未约定双方违约条款,陈桂华、陈桂清、陈桂芝以购票订单
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终12264号上诉人(原审原告):陈桂华,女,1957年12月28日生,汉族,住黑龙江省鸡东县。上诉人(原审原告):陈桂清,女,1954年6月1日生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人(原审原告):陈桂芝,女,1949年4月1日生,汉族,住黑龙江省鸡东县。上述三上诉人共同委托诉讼代理人:何彬,北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原……