分家析产纠纷 （2019）内04民终4154号

本案是因房屋、土地被政府征迁后，因征迁补偿款的分割而产生的分家析产纠纷。上诉人邓某1与被上诉人徐某于2003年12月6日经政府登记结婚（均系再婚），邓某1再婚前与其已故前妻戴秀敏有64.58平方米房屋，再婚后进行扩建房屋面积为188.28平方米，二上诉人上诉称该被征迁的房屋有属邓某1已故前妻的遗产应进行继承。重审时，应查明被征迁的房屋中是否有属于戴秀敏的遗产而未进行继承，如果有应首先进行继承。同时，应查明补偿标准中针对有证房屋、无证房屋及土地面积是按什么标准进行补偿的，以正确认定有权分得邓某1在再婚前已取得的土地面积补偿款的人员范围。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初1651号民事判决；二、将本案发回内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院重审。上诉人邓某1预交的二审案件受理费14780元予以退回。上诉人邓某2预交的二审案件受理费14780元予以退回。审判长 丛　杰审判员 其其格审判员 张伟波 二○一九年十一月二十二日书记员 刘梦鸽

本案是因房屋、土地被政府征迁后，因征迁补偿款的分割而产生的分家析产纠纷。上诉人邓某1与被上诉人徐某于2003年12月6日经政府登记结婚（均系再婚），邓某1再婚前与其已故前妻戴秀敏有64.58平方米房屋，再婚后进行扩建房屋面积为188.28平方米，二上诉人上诉称该被征迁的房屋有属邓某1已故前妻的遗产应进行继承。重审时，应查明被征迁的房屋中是否有属于戴秀敏的遗产而未进行继承，如果有应首先进行继承。同时，应查明补偿标准中针对有证房屋、无证房屋及土地面积是按什么标准进行补偿的，以正确认定有权分得邓某1在再婚前已取得的土地面积补偿款的人员范围。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终4154号上诉人(原审被告)：邓某1，男，1954年8月14日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张某1，内蒙古红城律师事务所律师。上诉人(原审被告)：邓某2，女，1982年3月19日出生，系邓某1之女，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张某2，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：段某，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉……