民间借贷纠纷 （2018）豫15民辖终87号
裁判要旨
从原告的起诉所称及依据的证据看，本案为民间借贷纠纷。上诉人在被上诉人提供的欠条的落款处写的是“借款人陈应志”而不是其他落款；另外上诉人主张是劳务合同关系，却并没有提供证据证明。因此本案应以民间借贷的法律关系确定管辖，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告双方在欠条上没有约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，李贵龙要求陈应志偿还借款，争议标的为给付货币，接收货币的李贵龙住所地为合同履行地。李贵龙住所地为河南省，李贵龙选择向河南省淮滨县人民法院起诉，符合法律规定，河南省淮滨县人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘应祥审判员 朱长华审判员 黄共田二〇一八年八月十五日书记员 雷 建
摘要
陈应志、李贵龙民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民辖终87号上诉人（原审被告）：陈应志，男，1971年3月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审原告）：李贵龙，男，1971年10月25日出生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人陈应志因与被上诉人李贵龙民间借贷纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2018）豫1527民初753号民事裁定，向本院提起上诉。陈应志上诉称，本案为劳务合同关系……