(2018)苏01行终8号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,溧水区人社局作为社会保险行政部门,具有负责本行政区域内的工伤保险工作的职责。根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定:“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。”本案钱松珍系火天公司职工,其于工伤认定中称2016年4月2日在车间因检验编织袋受伤。火天公司在收到溧水区人社局《工伤认定举证通知书》后及认定程序中并未对钱松珍提出的工伤认定申请提出异议,结合其他证据可以认定钱松珍的受伤为工伤。本案中,钱松珍认为其受伤为工伤,火天公司认为其受伤不应当被认定为工伤,应当由火天公司承担举证责任,火天公司未能提供证据证明其观点,应当承担对其不利的法律后果。溧水区人社局在火天公司未提供证据的情况下,依据钱松珍提供的材料,经调查依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,作出认定原审第三人钱松珍受伤为工伤的决定,认定事实清楚、适用法律正确。溧水区人社局于2016年10月14日受理钱松珍的工伤认定申请,作出《工伤认定举证通
摘要
火天集装袋(南京)有限公司与南京市溧水区人力资源和社会保障局、钱松珍劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)行政确认二审行政裁定书
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)苏01行终8号上诉人(原审原告)火天集装袋(南京)有限公司,住所地在南京市溧水经济开发区。法定代表人高苏东,火天集装袋(南京)有限公司执行董事。委托代理人陈平,火天集装袋(南京)有限公司工作人员被上诉人(原审被告)南京市溧水区人力资源和社会保障局,住所地在南京市溧水区中山路3号。法定代表人王敏,南京市溧水区人力资源和社会保障局局长。委托代理人王……