信用卡纠纷 (2019)豫03民终5261号
裁判要旨
本案系借用信用卡而产生的纠纷,原告诉求被告偿还25000元及其他损失,其借出信用卡时间及损失数额缺乏证据支持。由于原被告不同意调解,双方无法达成调解意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决:驳回原告李登辉的诉讼请求。本案受理费213元,由原告李登辉承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院对一审查明的事实予以确认。另查明:1.2019年2月11日,李登辉向其名下的光大银行信用卡(卡号00×××64)还款24353.63元;2.证人郭某作证称曾代鲁浩明还信用卡,银行流水显示郭某之父郭红武2018年1月至5月期间共向李登辉名下的光大银行信用卡(卡号00×××64)还款125000元。本院认为,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。本案中,李登辉提交了通话录音、微信聊天记录、银行流水,并由证人王某、郭某出庭作证,可以认定鲁浩明借用李登辉的信用卡,并造成李登辉的损失24
摘要
本案系借用信用卡而产生的纠纷,原告诉求被告偿还25000元及其他损失,其借出信用卡时间及损失数额缺乏证据支持。由于原被告不同意调解,双方无法达成调解意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决:驳回原告李登辉的诉讼请求。本案受理费213元,由原告李登辉承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院对一审查明的事实予以确认。另查明:1.2019年2月11日,李登辉向其名下的光大银行信用卡(卡号00×××64)还款24353.63元;2.证人郭某作证称曾代鲁浩明还信
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终5261号上诉人(原审原告):李登辉,男,汉族,1995年12月14日出生,住河南省伊川县。委托诉讼代理人:左紫金,河南新企合律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:付扬,河南新企合律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):鲁浩明,男,汉族,1997年9月7日出生,住河南省伊川县。上诉人李登辉因与被上诉人鲁浩明信用卡纠纷一案,……