离婚后损害责任纠纷 （2016）京02民终5439号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘×提交的咨询意见书，无法证明检验材料血纱与刘×2有关，刘×未提交其他证据证明其与刘×2不存在亲子关系。对刘×要求杨×支付精神损失费1万元、抚养费4万元的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2016年4月判决如下：驳回刘×的全部诉讼请求。判决后，刘×不服上诉，其上诉理由是：原判认定事实不清，我方已经提供了鉴定报告，结果是我不是孩子的生物学上的父亲，该证据充分有力，而原判未予认定不当，且我方已经尽到了举证责任。另外，此案应当追加孩子刘×2为本案当事人，以查清事实，故要求二审法院查清事实公正处理。杨×一方认为原判事实清楚，送检报告无法证明刘×和孩子不是亲子关系且指向不明，关于追加当事人一节，没有任何法律依据，现表示同意原判。本院经审理查明：在本院审理中，刘×一方认可送检报告系其单方自行送检且目前没有证据证明送检报告上检材的指血系孩子刘×2的，本案的其余事实与一审法院查明的事实无异。上述

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘×提交的咨询意见书，无法证明检验材料血纱与刘×2有关，刘×未提交其他证据证明其与刘×2不存在亲子关系。对刘×要求杨×支付精神损失费1万元、抚养费4万元的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2016年4月判决如下：驳回刘×的全部诉讼请求。判决后，刘×不服上诉，其上诉理由是：原判认定事实不清，我方已经提供了鉴定报告，结果是我不是孩子的生物学上的父亲，该证据充分有力，而原判未予认定不当，且我方

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5439号上诉人（原审原告）刘×，男，1966年9月28日出生。委托代理人陈占平，北京顺高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨×，女，1968年9月13日出生。委托代理人孙×，男，1971年11月8日出生。上诉人刘×因离婚后损害责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第3425号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成……