金融借款合同纠纷 （2016）湘31民终1044号

原审判决所依据的被上诉人在原审中提交的三份证据是认定新贷还旧贷的关键证据，是在2016年9月5日进行质证的，但本案判决日期是2016年8月24日，判决在前，质证在后，违反法定程序。二审中，上诉人刘著胜申请对被上诉人提交的三份证据里刘著胜的签名进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销保靖县人民法院（2016）湘3125民再1号民事判决；本案发回保靖县人民法院重审。二审案件受理费10300元,经上诉人刘著胜申请，本院已经予以缓交，现本案发回重审，不予交纳。审　判　长　　彭　俊审　判　员　　卓凤霞审　判　员　　张李艳二〇一七年一月十六日代理书记员　　向俊庭附判决法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决

原审判决所依据的被上诉人在原审中提交的三份证据是认定新贷还旧贷的关键证据，是在2016年9月5日进行质证的，但本案判决日期是2016年8月24日，判决在前，质证在后，违反法定程序。二审中，上诉人刘著胜申请对被上诉人提交的三份证据里刘著胜的签名进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销保靖县人民法院（2016）湘3125民再1号民事判决；本案发回保靖县人民法院重审。二审案件受理费10300元,经上诉人刘著胜申请，本院已经予以缓交，现本案发回重审，不予交纳。审　判　长　　彭　俊审　判　员　　卓凤霞审　判　员　　张李艳二〇一七年一月十六日代理书记员　　向俊

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘31民终1044号上诉人（原审被告）：刘著胜。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南共盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。住所地：保靖县迁陵镇北门街***号。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：向显鹏，湖南茶源律师事务所律师。原审被告：刘著华。委托诉讼代理人：彭利岭。原审被告：保靖县土司王……