教育机构责任纠纷 （2017）冀10民终542号

颜某1系大城第一中学学生，其在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构应当承担教育、管理责任。颜某1作为限制民事行为能力人，知道或者应当知道其行为造成的后果，故对损害事实的发生承担次要的责任；大城第一中学的任课老师未及时发现颜某1在上课期间的逃课行为并制止和纠正，且大城第一中学的教育、教学设施明显存在着安全隐患，故大城第一中学应对该损害事实承担主要的责任。因大城教育局辖区内所有中小学生均在中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保责任限额为500000元的校(园)方责任险，故由中国人民财产保险股份有限公司大城支公司赔偿颜某1损失80%即292483.15元。大城第一中学垫付的医疗费30000元应从中国人民财产保险股份有限公司大城支公司赔偿颜某1的款项中扣减后给付大城第一中学。颜某1要求保留后续治疗费用的诉讼权利，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、第三十九条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司大城支公司赔偿颜某1262483.15元；中国人民财产保险股份有限公司大城支公司给付大城第一中学30000元。一审案件受理费33

颜某1系大城第一中学学生，其在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构应当承担教育、管理责任。颜某1作为限制民事行为能力人，知道或者应当知道其行为造成的后果，故对损害事实的发生承担次要的责任；大城第一中学的任课老师未及时发现颜某1在上课期间的逃课行为并制止和纠正，且大城第一中学的教育、教学设施明显存在着安全隐患，故大城第一中学应对该损害事实承担主要的责任。因大城教育局辖区内所有中小学生均在中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保责任限额为500000元的校(园)方责任险，故由中国人民财产保险股份有限公司大城支公司赔偿颜某1损失80%即292483.15元。大城第

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终542号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大城支公司，地址：河北省大城县开发区东盛大街。主要负责人：张书平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘朋朋，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职员。被上诉人（原审原告）：颜某1，女，2000年10月1日出生，汉族，住河北省大城县。法定代理人：颜某2（系颜某1之父），住河北省大城县……