民间借贷纠纷 （2015）来民二终字第24号

关于被上诉人黄玉群是否应和被上诉人蒋业智共同承担本案债务的问题。由于被上诉人黄玉群和被上诉人蒋业智为夫妻关系，而被上诉人蒋业智与上诉人邱能革形成了借贷关系，被上诉人蒋业智的借款行为发生在夫妻关系在存续期间，但二被上诉人均未举证证明该债务系个人债务，因此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存在期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”之规定，该债务应为二被上诉人的夫妻共同债务，应由二被上诉人共同承担还款责任，由借款所产生的利息也应由二被上诉人共同承担给付。因此，被上诉人黄玉群应与被上诉人蒋业智共同承担本案债务。 综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院认定部分事实不清，判决不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销兴宾区人民法院（2014）兴民初字第522号民事判决； 二、被上诉人蒋业智、黄玉群共同向上诉人邱能革偿还借款本

关于被上诉人黄玉群是否应和被上诉人蒋业智共同承担本案债务的问题。由于被上诉人黄玉群和被上诉人蒋业智为夫妻关系，而被上诉人蒋业智与上诉人邱能革形成了借贷关系，被上诉人蒋业智的借款行为发生在夫妻关系在存续期间，但二被上诉人均未举证证明该债务系个人债务，因此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存在期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”之规定，该债务应为二被上诉人的夫妻共同债务，应由二被上诉人共同承担还款责

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）来民二终字第24号 上诉人（一审原告）：邱能革，女，1974年5月29日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人何果，广西恒聚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：蒋业智，男，1957年6月16日出生，汉族，原住广西来宾市兴宾区八一铁合金总厂四区26－2－3号，现住址不明。 被上诉人（一审被告）：黄玉群，系被告蒋业智之妻，汉族……