加工合同纠纷 （2015）扬民终字第01739号

龙圣公司诉求章兵赔偿损失50000元，不应予以支持。理由：章兵为龙圣公司的玩具提供绣花加工服务，其与龙圣公司之间形成加工合同关系。结合查明的事实可知，龙圣公司认为存在质量问题的玩具小牛系由章兵于2014年3月交付；但其直至章兵向其诉求剩余加工款项时方提出存在质量问题，早已超出合理的时间，章兵交付的玩具小牛依法应视为质量合格。即便其提供了案外人的说明，该说明的时间也仅为2014年12月且也不能证明系章兵交付的玩具小牛存在质量问题。龙圣公司既接收了上述货物，又没有提供充分证据证明上述货物存在质量问题，故其现诉求章兵赔偿损失，依法不予支持。关于争议焦点二，本院认为，龙圣公司要求章兵对于所收货款向其开具增值税发票，不应予以支持。理由：《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。本案中，龙圣公司与章兵之间系加工合同关系，章兵提供加工服务收取加工费用，依法其应当向龙圣公司提供发票，但龙圣公司并未提供证据证明其与章兵约定须由章兵提供增值税发票，故龙圣公司要求

龙圣公司诉求章兵赔偿损失50000元，不应予以支持。理由：章兵为龙圣公司的玩具提供绣花加工服务，其与龙圣公司之间形成加工合同关系。结合查明的事实可知，龙圣公司认为存在质量问题的玩具小牛系由章兵于2014年3月交付；但其直至章兵向其诉求剩余加工款项时方提出存在质量问题，早已超出合理的时间，章兵交付的玩具小牛依法应视为质量合格。即便其提供了案外人的说明，该说明的时间也仅为2014年12月且也不能证明系章兵交付的玩具小牛存在质量问题。龙圣公司既接收了上述货物，又没有提供充分证据证明上述货物存在质量问题，故其现诉求章兵赔偿损失，依法不予支持。关于争议焦点二，本院认为，龙圣公司要求章兵对于所收货款向其开

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第01739号上诉人（原审被告）仪征市龙圣玩具有限公司，住所地仪征市新集镇庙山村西侧。法定代表人腾爱兵，总经理。委托代理人张兴旺，江苏润扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）章兵。委托代理人田永贞，扬州市邗江区忠泉法律服务所法律工作者。上诉人仪征市龙圣玩具有限公司（以下简称龙圣公司）因与被上诉人章兵加工合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民……