侵害实用新型专利权纠纷 （2016）黔01民初1529号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原告的专利权能否作为其主张被告侵权的依据；二、被控侵权产品是否落入原告主张的专利权保护范围；三、原告要求被告赔偿经济损失及合理支出的诉请金额是否合理合法。关于焦点一，首先，原告提供的《专利权评价报告》是国家知识产权局通过对相关技术领域进行检索获得相关文件后，与原告专利权利要求所保护的技术方案进行比对，提出的关于原告专利独立权利要求和从属权利要求新颖性、创造性的初步结论和评价意见，其可以作为判断原告专利权稳定性的初步证据。该评价报告论述：原告专利独立权利要求1相对于最接近的现有技术比对文件存在区别技术特征，具有新颖性，基于该区别技术特征，本实用新型实际要解决箱体固定容易破裂、箱门与箱体之间的安装匹配的技术问题；该区别技术特征既不属于本领域公知常识，也不能由现有技术教导得出，并且能够实现箱体稳定固定及箱门与箱体便捷安装、匹配度好的技术效果，因此，具备实质性的特点，具备专利法规定的创造性。当从属权利2-9直接或间接引用的权利要求1具备新颖性和创造性的情况下，均具备新颖性和创造性。其次，原告提供的《专利复审委员会审查决定书》是国家知识产权局通过对无效宣告请求人举证的相关文
摘要
李国栓与贵阳三联乳业有限公司、简阳市雄州机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一审民事判决书 侵害实用新型专利权纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初1529号原告：李国栓，男，1955年9月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区官黎坪办事处八达路******。委托诉讼代理人：陈奎，河南国基律师事务所律师，执业证号14101200710861930。委托诉讼代理人：台鑫鑫，河南国基律师事务所实习律师，实习证号16191706210136。被告：贵阳三联乳业有限公司，住所地贵州省贵阳……