买卖合同纠纷 (2017)豫05民终3935号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。被告购买原告青海小尾羊未付款,后经原告催要,被告为原告书写欠条,足以证实原被告存在债权债务关系这一事实,现原告诉请被告支付下欠的货款160000元,事实清楚,证据充分,予以支持。被告辩解是受雇孙某,书写欠条是职务行为,且书写本案欠款凭证的买卖合同关系已经完成,权利义务已归消灭,但原告不予认可,且被告没有提供充分证据,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,判决:被告仝喜放于本判决生效后七日内偿还原告王生贵货款人民币160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元,由被告负担。本院二审期间,上诉人仝喜放提交通话录音光盘一张并申请证人孙某、徐某到庭陈述作证,以证明其与孙某系雇佣关系,不应由仝喜放承担本案的给付责任。被上诉人王生贵对上述证人证言及通话内容不予认可,认为证人陈述虚假,光盘内容也不能证明上诉人所主张的事实,法院不应采信。本院组织质证认为证人孙某、徐某的陈述与上诉人仝喜放所陈述的事实不符,光盘内容也不足证明其主张,故本院其所提交的
摘要
本案系买卖合同纠纷。被告购买原告青海小尾羊未付款,后经原告催要,被告为原告书写欠条,足以证实原被告存在债权债务关系这一事实,现原告诉请被告支付下欠的货款160000元,事实清楚,证据充分,予以支持。被告辩解是受雇孙某,书写欠条是职务行为,且书写本案欠款凭证的买卖合同关系已经完成,权利义务已归消灭,但原告不予认可,且被告没有提供充分证据,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,判决:被告仝喜放于本判决生效后七日内偿还原告王生贵货款人民币160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终3935号上诉人(原审被告):仝喜放。委托诉讼代理人:胡学明,大沧海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王生贵。委托诉讼代理人:吕银斌,甘肃法翔律师事务所律师。上诉人仝喜放因与被上诉人王生贵买卖合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院2017年5月27日作出的(2017)豫0526民初2500号民事判决书,向本院提起上诉。本院于2017……