确认劳动关系纠纷 （2021）湘05民终240号

高月英就同一诉讼请求及同一事实在判决生效后再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回高月英的起诉。 本院认为，当事人应当依法行使自己的民事权利和诉讼权利，起诉必须符合法律规定的条件。本院于2020年2月27日作出的（2020）湘05行终44号生效行政判决，对德林公司与高月英之间存在实际用工关系已经予以确认。现高月英又就此提起确认之诉，显然构成重复起诉。故一审法院裁定驳回高月英的起诉，并无不当。 综上所述，高月英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　罗　松 审　判　员　　申　杰 审　判　员　　李　鹏 二〇二一年二月二十三日 法官助理杨碧波 代理书记员　　龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

高月英就同一诉讼请求及同一事实在判决生效后再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回高月英的起诉。 本院认为，当事人应当依法行使自己的民事权利和诉讼权利，起诉必须符合法律规定的条件。本院于2020年2月27日作出的（2020）湘05行终44号生效行政判决，对德林公司与高月英之间存在实际用工关系已经予以确认。现高月英又就此提起确认之诉，显然构成重复起诉。故一审法院裁定驳回高月英的起诉，并无不当。 综上所述，高月英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终240号 上诉人（原审原告）：高月英，女，1960年1月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被上诉人（原审被告）：邵阳市德林物业管理有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区江北粮站宿舍楼******。 法定代表人：廖艳林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高加德，男，1966年4月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系……