民间借贷纠纷 （2018）川15民终167号

本案争议的焦点是王跃平、李贵中之间的民间借贷关系是否成立？借贷关系的基础事实不仅包括双方存在借贷合意，还包括款项的实际支付。首先，王跃平以李贵中出具的25000元借条一张，要求李贵中偿还借款，李贵中以该款系王跃平、李贵中双方合伙做小麦生意的风险金，不存在借款事实抗辩，并提供了购买小麦的相应证据予以证明，且有双方的陈述，双方合伙购买小麦的事实存在；其次，根据双方当事人陈述，李贵中第一次出具的含有小麦款的借条，系在李贵中家里由李贵中出具给王跃平，李贵中提供的第一次借条上注明25000元是风险金，对此王跃平提出李贵中出示的该借条不是第一次借条，但其对第一次借条是否已不存在的陈述不一致，亦未提供证据证明第一次李贵中出具的借条已撕毁的事实；第三，本案所涉25000元的借条系打印件，作为曾从事多年教师职业的李贵中，对于25000元的借条用打印件形式出具，中途还进行过更改，有违常理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定精神，人民法院审理民间借贷纠纷案件应综合审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式以及借贷双方的关系等，本案中查明，双方合伙购买小麦存在经济往来，

王跃平、李贵中民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川15民终167号上诉人（原审原告）：王跃平，男，1970年12月出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人:秦贵武，四川省珙县洛表法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：李贵中，男，1962年8月出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：沈加蓉（与李贵中系夫妻关系），女，1963年8月出生，汉族，住四川省珙县。上诉人王跃平为与被上诉人李……