合伙协议纠纷 (2015)深中法民终字第3750号
裁判要旨
本案为合伙协议纠纷,全体合伙人应当共负盈亏,共担风险。原审判决在未对合伙林场的投资、经营、收益状况进行清算的情况下,只对林场的征收补偿款进行分割,可能导致事实不清;且原审判决未追加其余的实际合伙人参加诉讼,致使判决结果可能影响其他合伙人利益。综上,原审判决认定事实不清,违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙法平民初字第440号民事判决;二、发回广东省深圳市龙岗区人民法院重新审理。上诉人李解香缴纳的二审案件受理费9406元,本院予以退回。审 判 长 王 雅 媛代理审判员 伍 芹代理审判员 李 卫 峰二〇一五年十二月十日书 记 员 廖灵觉(兼) 来源:百度
摘要
本案为合伙协议纠纷,全体合伙人应当共负盈亏,共担风险。原审判决在未对合伙林场的投资、经营、收益状况进行清算的情况下,只对林场的征收补偿款进行分割,可能导致事实不清;且原审判决未追加其余的实际合伙人参加诉讼,致使判决结果可能影响其他合伙人利益。综上,原审判决认定事实不清,违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙法平民初字第440号民事判决;二、发回广东省深圳市龙岗区人民法院重新审理。上诉人李解香缴纳的二审案件受理费9406元,本院予以退回。审 判 长 王 雅 媛代理审判员 伍 芹代理审
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)深中法民终字第3750号上诉人(原审被告)李解香,身份证住址广东省五华县。被上诉人(原审原告)郑传恩,身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人仝骅,广东文功律师事务所律师。上诉人李解香为与被上诉人郑传恩合伙协议纠纷一案,不服深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙法平民初字第440号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已……