买卖合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第1067号

本案为买卖合同纠纷，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为本案部分债权是否已过诉讼时效期间。吴光严、廖锦滔主张梁锦棠诉请的2011年8月28日至2011年12月15日的送货单欠款已过诉讼时效。对于该部分送货单欠款的时效问题，本案中没有证据显示双方对于付款期限进行约定，在梁锦棠基于买卖关系而向吴光严、廖锦滔、唐玉芳主张货款的情形下，不能依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定的买受人应当付款的时间，作为诉讼时效起算的时间。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付价款是法律为买受人设定的履行付款义务的时间。在双方当事人未约定付款时间或约定不明确的情况下，该规定只是消灭了债务人对债权人主张权利时的合法抗辩事由，即债务人不能在债权人请求债务人履行其付款的义务时拒绝履行。在双方当事人未约定付款时间或约定不明确的情况下，买受人收到标的物或者提取标的物单证的同时，对债权人而言，是具备了行使收取价款权利，而没有规定债权人在买受人收到标的物或者提取标的物单证的同时应当主张债权。因此，吴光严、廖锦滔将《中华人民共和国合同法》第一百六

本案为买卖合同纠纷，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为本案部分债权是否已过诉讼时效期间。吴光严、廖锦滔主张梁锦棠诉请的2011年8月28日至2011年12月15日的送货单欠款已过诉讼时效。对于该部分送货单欠款的时效问题，本案中没有证据显示双方对于付款期限进行约定，在梁锦棠基于买卖关系而向吴光严、廖锦滔、唐玉芳主张货款的情形下，不能依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定的买受人应当付款的时间，作为诉讼时效起算的时间。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付价款是法律为买受人设定的履行付款义务的时间。在双方当事人未约定

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第1067号上诉人（原审被告）吴光严，男，1976年11月24日出生，住河南省固始县。委托代理人廖凯波。委托代理人张东荣。上诉人（原审被告）廖锦滔，男，1963年11月2日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）梁锦棠，男，1969年7月29日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人高敏峰。委托代理人钱嘉志。原审被告唐玉芳，……