民间借贷纠纷 （2015）泉民终字第6194号

合法的借贷关系受法律保护。被告林志聪向原告余明伟借款100万元，至今尚欠531250元，有被告林志聪出具给原告余明伟收执的借条为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。庭审中，被告林志聪辩称并未向原告余明伟借款100万元，其于2011年9月5日17时38分收到原告余明伟转账100万元系原告余明伟用于偿还2011年9月5日16时23分向被告林志聪的借款100万元，但被告林志聪于2011年9月5日16时转账汇款给原告余明伟150.5万元的摘要简称中明确写明是“还款”，原告余明伟在一个小时内找被告林志聪借款100万元又马上偿还不符合常理，且被告林志聪在收到原告余明伟的汇款100万元后，其转账记录显示被告林志聪于半小时后（即2011年9月5日18时11分）汇款100万元给案外人陈秀勤，由此也可以说明被告林志聪确实需要资金周转而向原告余明伟借款。关于被告林志聪辩称2014年1月20日出具的借条并非双方结算借条而是新的借条，且借款531250元并未实际交付，因被告林志聪并未提供任何证据证明自

合法的借贷关系受法律保护。被告林志聪向原告余明伟借款100万元，至今尚欠531250元，有被告林志聪出具给原告余明伟收执的借条为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。庭审中，被告林志聪辩称并未向原告余明伟借款100万元，其于2011年9月5日17时38分收到原告余明伟转账100万元系原告余明伟用于偿还2011年9月5日16时23分向被告林志聪的借款100万元，但被告林志聪于2011年9月5日16时转账汇款给原告余明伟150.5万元的摘要简称中明确写明是“还款”，原告余明伟在一个小时内找

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第6194号上诉人（原审被告）林志聪（曾用名林祖源），男，1968年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人郑永福，福建文衡律师事务所律师。委托代理人黄亚珊，福建文衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）余明伟，男，1972年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人张志瀚，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托代……