不当得利纠纷 （2017）云01民终735号

依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告于2014年1月16日至2015年2月5日共计向被告账户汇款269,000元，被告主张该款项为原告向被告的借款，仅提交被告于2013年12月16日向原告账户汇入276,000元的证据，并不足以证明原、被告存在借款关系，故对被告的辩解，一审法院不予采信。据此，一审法院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告张恒良于本判决生效后十日内返还原告李超不当得利款269,000元。一审判决宣判后，上诉人张恒良不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2016）云0111民初6057号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由为：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间的借款和黄文兴与被上诉人之间的借款不是同一法律关系，完全是两笔不同的借款，是两个法律关系。上诉人向被上诉人账户打款时间为2013年12月16日，金额是276000元；黄文兴与被上诉人的借款则形成

依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告于2014年1月16日至2015年2月5日共计向被告账户汇款269,000元，被告主张该款项为原告向被告的借款，仅提交被告于2013年12月16日向原告账户汇入276,000元的证据，并不足以证明原、被告存在借款关系，故对被告的辩解，一审法院不予采信。据此，一审法院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告张恒良于本判决生效后十日内返还原告李超不当得利款269,000元。一审判决宣判后，上诉人张恒良不服，向本院提起上诉，请求：1

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终735号上诉人（原审被告）：张恒良，男，1970年6月15日生，汉族，四川省富顺县人，自由职业，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：万立波、曾倩，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李超，男，1987年11月2日生，汉族，云南省昆明市人，浙江金岩控股集团有限公司云南分公司职员，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：……