行政裁决 （2019）桂08行初70号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款“单位与单位之间的权属争议，由县级以上人民政府处理”的规定，本案争议土地是龙塘村委与龙塘1组之间的土地所有权纠纷，系单位与单位之间的土地所有权争议，因此，被告桂平市人民政府对两者之间的林地所有权纠纷享有法定调处职权，贵港市人民政府享有行政复议职权，原告和第三人均无异议，本院依法予以确认。 对于原告诉称，争议地权属一直为原告所有，从未有过改变的问题，即本案的审查重点就是争议地的权属变更及管理使用情况。首先，从争议地的权属变更来看，建国以来我国实行了土改、合作化、四固定、林业三定等一系列政策，对土地、林地已进行了多次清理和确权登记，本案中，证人张炳春证实在1974年龙塘大队召开党员、队长、贫协会议讨论，决定将争议地作为大队办公场地使用，对此还有当时的参会人员老队干、老村干张炳春、梁某、梁福财、张某、班达初、梁连芳等人证实，并且再结合会议召开当时正处在生产资料集体化期间的特殊时期考虑，村集体讨论使用争议地建设大队办公场所的决定已明确争议地归龙塘村委管理使用，且原告亦未能提供1983年林业三定时，争议地已登记归原告所有的凭证，因此，现在原告提供的证

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款“单位与单位之间的权属争议，由县级以上人民政府处理”的规定，本案争议土地是龙塘村委与龙塘1组之间的土地所有权纠纷，系单位与单位之间的土地所有权争议，因此，被告桂平市人民政府对两者之间的林地所有权纠纷享有法定调处职权，贵港市人民政府享有行政复议职权，原告和第三人均无异议，本院依法予以确认。 对于原告诉称，争议地权属一直为原告所有，从未有过改变的问题，即本案的审查重点就是争议地的权属变更及管理使用情况。首先，从争议地的权属变更来看，建国以来我国实行了土改、合作化、四固定、林业三定等一系列政策，对土地、林地已进行了多次清理和确权登记，本案中，证人张炳春证

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂08行初70号 原告桂平市金田镇龙塘村第1村民小组（以下简称龙塘1组）。 诉讼代表人谢光信，组长。 委托代理人黄辉伦，广西诚济律师事务所律师。 委托代理人谢有勤，住桂平市。 被告桂平市人民政府，住所地桂平市西山镇县府街**。 法定代表人陈锦秀，市长。 委托代理人彭发恒，男，桂平市自然资源局干部。 委托代理人冼毅锋，广西桂力律师事务……