金融借款合同纠纷 (2021)粤01民终2925号
裁判要旨
翠宝公司是在萨摩亚注册成立的公司,本案为涉外金融借款和担保合同纠纷。工行云山支行与翠宝公司签订的《最高额抵押合同》第十四条约定,本合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定,长城广东分公司与翠宝公司之间的抵押合同纠纷应适用中华人民共和国法律作为准据法。关于涉案借款合同、担保合同及债权转让合同的效力问题。工行云山支行作为具备贷款资格的金融机构,其与永洋公司签订的《流动资金借款合同》《补充协议》及与井安琪、夏子明、夏桂江及翠宝公司分别签订的《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,均合法有效,各方当事人均应依照合同的约定履行义务。上述合同签订后,工行云山支行已按合同约定向永洋公司发放了贷款,永洋公司未按合同约定按期偿还借款本息,井安琪、夏子明、翠宝公司及夏桂江也未履行担保责任,其行为构成违约,依法应承担相应违约责任。在永洋公司违约拖欠工行云山支行的案涉借款本息后,工行云山支行与长城广东分公司签订《债权转让协
摘要
翠宝公司是在萨摩亚注册成立的公司,本案为涉外金融借款和担保合同纠纷。工行云山支行与翠宝公司签订的《最高额抵押合同》第十四条约定,本合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定,长城广东分公司与翠宝公司之间的抵押合同纠纷应适用中华人民共和国法律作为准据法。关于涉案借款合同、担保合同及债权转让合同的效力问题。工行云山支行作为具备贷款资格的金融机构,其与永洋公司签订的《流动资金借款合同》《补充协议》及与井安琪、夏子明、夏桂江及翠宝公司分别签订的《最高额保证合同》《最高额抵押合同》
正文(节选)
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终2925号上诉人(原审被告):井安琪。委托诉讼代理人:陆文凤,广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:张迈,广东开耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地:广东省广州市越秀区东风东路828-836号东峻广场A、B座12、32、33楼C座12楼。负责人:陈明,该分公司总经理。……