提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鞍民二终字第363号

公民的生命健康权受法律保护，本案原、被告存在雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案原告受被告雇佣押车送货，卸货时发生事故受伤，原告没有举证证明自己尽到必要的安全注意义务，被告也没有举证证明自己尽到了雇主的安全管理义务，因此对原告损失的合理部分，该院酬情判令原告自负30%的责任，被告负70%的责任。关于被告庭审后申请追加案外人某某公司和某某甲公司作为第三人一节，被告主张二公司负责装卸，在卸车过程中将张某某伤害，属于第三人伤害，应承担赔偿责任。该院认为，原告选择以提供劳务者受害责任纠纷为案由进行诉讼，并未选择其他法律关系进行诉讼，上述二公司与原告无雇佣关系，被告的申请请求不在本案的审理范围之内，故不应追加上述二公司作为第三人参加诉讼。关于被告庭审后申请追加王某为被告一节，朱某某主张王某是车主，真正的雇主是王某，但张某某和王某均表示双方无雇佣关系，也不认识，故该院对朱某某的该项辩解不予采纳。关于原告要求被告赔偿鉴

公民的生命健康权受法律保护，本案原、被告存在雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案原告受被告雇佣押车送货，卸货时发生事故受伤，原告没有举证证明自己尽到必要的安全注意义务，被告也没有举证证明自己尽到了雇主的安全管理义务，因此对原告损失的合理部分，该院酬情判令原告自负30%的责任，被告负70%的责任。关于被告庭审后申请追加案外人某某公司和某某甲公司作为第三人一节，被告主张二公司负责装卸，在卸车过程中将张某某伤害，属于第

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第363号上诉人（原审被告）：朱某某。被上诉人（原审原告）：张某某。上诉人朱某某为与被上诉人张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2014）鞍西民二初字第00400号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月25日公开开庭进行了审理，上诉人朱某某，被上诉人张某某……