金融借款合同纠纷 （2019）津0103民初4549号
裁判要旨
涉诉的《融资额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。 浦发银行天津分行作为出借人已履行了交付贷款本金的合同义务，瑞信医药公司作为借款人未能按照约定的期限、方式偿还贷款本息，已构成违约。 浦发银行天津分行要求瑞信医药公司偿还贷款本金50万元并支付相应的利息、罚息的诉讼请求，符合《流动资金借款合同》的约定，并已提交相应证据，本院均予以支持。 刘XX、兰XX应按照《最高额保证合同》的约定，在最高额4100万元范围内承担连带保证责任。 刘XX、兰XX承担保证责任后，有权向瑞信医药公司追偿。 关于浦发银行天津分行提出在瑞信医药公司不偿还上述款项时，浦发银行天津分行有权以涉诉房屋折价或者以拍卖、变卖上述房屋所得价款优先受偿的诉讼请求，如前文所述，涉诉《最高额抵押合同》合法有效，就抵押权双方已办理了相应的抵押登记。 对于浦发银行天津分行的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与天津瑞信医药科技有限公司、刘ＸＸ金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初4549号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码91120103725725885G。 负责人：王鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：李臻，该行工作人员。 被告：天津瑞信医药科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦3-620，统一社会信用代码9112……