金融借款合同纠纷 (2018)豫0702民初2177号
裁判要旨
浦发新乡支行与汇嘉公司签订的《流动资金借款合同》,与医药公司、新天龙公司、金达公司、申长会、李合生签订的《最高额保证合同》,系当事人各方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,各方均应按照合同约定履行自己的义务。 浦发新乡支行依约发放了贷款,汇嘉公司未按约偿还本息,截止2018年2月28日,尚欠借款本金2500000元及利息、罚息、复利80282.76元未偿还,其行为显属违约,各保证人也未完全履行保证义务,浦发新乡支行要求汇嘉公司偿还贷款本息及医药公司、新天龙公司、金达公司、申长会、李合生承担连带保证责任的诉请符合合同约定及法律规定,本院予以支持。 对于杨瑞英、张永华的保证责任问题,虽杨瑞英对承诺函中其个人签字申请笔记鉴定,但在鉴定期间因其自身原因导致鉴定不能,故杨瑞英应当承担举证不能的责任。 因其二人分别作为申长会、李合生的配偶签署了关于同意执行共同财产的承诺函,做出了同意处分夫妻共同财产的意思表示,故杨瑞英、张永华应分别在与申长会、李合生的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。 综上,本院对浦发新乡支行的诉请均予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行与新乡市汇嘉生物科技有限公司、卫辉市医药有限责任公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0702民初2177号原告:上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行,住所地新乡市开发区26号街坊。 负责人:杨文祥,行长。 委托诉讼代理人:李振峙,河南中原法汇律师事务所律师,特别授权。 委托诉讼代理人:樊洁,河南中原法汇律师事务所律师,特别授权。 被告:新乡市汇嘉生物科技有限公司,住所地卫辉市太公泉镇芳兰村。 法定代表人:田秀萍。 委托诉讼……