金融借款合同纠纷 （2017）浙02民终1344号

本案所涉各类合同均由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。农行象山支行按照约定向宁波富红针织有限公司发放贷款2000万元，贷款到期后，宁波富红针织有限公司未能按约还本付息，显属违约，理应承担由此引起的违约责任，农行象山支行诉请要求宁波富红针织有限公司归还尚欠的贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，依法有据，应予支持。宁波天元电气集团有限公司、宁波富帆集团有限公司、王星平、励菊香、融资担保公司因与农行象山支行签订了相关的保证合同，自愿为涉案贷款提供连带保证责任，应按约在保证范围内承担保证责任。融资担保公司辩称其与农行象山支行签订的《保证合同》中约定的保证债权本金为800万元，故其认为已经向农行象山支行支付了800万元代偿款，至于尚欠的利息、罚息、复利不应在担保范围内。结合本案中《保证合同》的相关条款，该院认为，《保证合同》第十条双方约定的其他事项中载明的系保证担保的债权本金，并不能等同为担保范围，而合同第四条对保证担保范围有明确约定，故对融资担保公司的抗辩主张不予采纳，融资担保公司对800万元逾期贷款本金所产生的利息、罚息、复利仍应承担连带保证责

本案所涉各类合同均由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。农行象山支行按照约定向宁波富红针织有限公司发放贷款2000万元，贷款到期后，宁波富红针织有限公司未能按约还本付息，显属违约，理应承担由此引起的违约责任，农行象山支行诉请要求宁波富红针织有限公司归还尚欠的贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，依法有据，应予支持。宁波天元电气集团有限公司、宁波富帆集团有限公司、王星平、励菊香、融资担保公司因与农行象山支行签订了相关的保证合同，自愿为涉案贷款提供连带保证责任，应按约在保证范围内承担保证责任。融资担保公司辩称其与农行象山支行签订的《保证合同》中约定的保证

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1344号上诉人（原审被告）：象山县中小企业融资担保有限公司，住所地象山县丹东街道丹河东路858号8楼。法定代表人：张徐忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：章国锋，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业发展银行象山县支行，住所地象山县丹东街道金鹰路*号。主要负责人：应俊，该支行行长。委托诉讼代理人：傅丹辉，浙江海泰律师事……