买卖合同纠纷 （2016）甘06民终370号

原告张会贤与被告凉州区委机关供热站所订立的供煤合同，主体平等、意思表示真实，权利义务明确，双方应当履行。但在实际履行中，原告供煤至2010年1月上旬，被告凉州区委机关供热站不能按期付款，导致合同中断，原告供煤由他人代替。审理中，原告要求全部付清约定煤款，并要求承担利息，但根据所查明的事实，原告供煤至2010年1月上旬后，由他人续供，无据证实已供价值70万元的采暖用煤，合同约定未全面实际履行，原告对全面履行合同应负举证责任。因此，原告要求支付合同约定价款证据不足，不予支持。仅能支持的有据证的71000元未付款。另外，被告凉州区委机关供热站是合法成立的具有独立承担民事责任的法人单位，对外能够独立承担民事责任，其应履行的义务不能由其管理单位代替，因此原告要求被告凉州区机关事务管理中心承担给付责任，与法不合，亦不能支持。被告凉州区委机关供热站在审理中表示反诉，但在限定的期限内未缴纳案件受理费，故对被告的反诉请求不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，判决：一、被告凉州区委机关供热站支付原告张会贤煤款71

原告张会贤与被告凉州区委机关供热站所订立的供煤合同，主体平等、意思表示真实，权利义务明确，双方应当履行。但在实际履行中，原告供煤至2010年1月上旬，被告凉州区委机关供热站不能按期付款，导致合同中断，原告供煤由他人代替。审理中，原告要求全部付清约定煤款，并要求承担利息，但根据所查明的事实，原告供煤至2010年1月上旬后，由他人续供，无据证实已供价值70万元的采暖用煤，合同约定未全面实际履行，原告对全面履行合同应负举证责任。因此，原告要求支付合同约定价款证据不足，不予支持。仅能支持的有据证的71000元未付款。另外，被告凉州区委机关供热站是合法成立的具有独立承担民事责任的法人单位，对外能够独立承

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终370号上诉人（原审原告）：张会贤。委托诉讼代理人：白亮，甘肃开洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凉州区委机关供热站。法定代表人：宋晓华，该供热站站长。被上诉人（原审被告）：凉州区机关事务管理中心。负责人：鲁旭飞，该中心主任。委托诉讼代理人：刘春梅，该中心副主任。上诉人张会贤因与被上诉人凉州区委机关供热站、凉州区机关事务管理中心……