租赁合同纠纷 （2017）辽08民终1007号

原告与被告形成建筑设备租赁合同关系。《建筑施工物资租赁合同》虽然没有加盖被告沈阳双兴建设集团有限公司公章或者合同专用章，但诉争租赁物用于被告沈阳双兴建设集团有限公司施工工地，签订合同以及履行合同的人员董海平为挂靠在被告的实际施工人吴虎一雇佣，吴虎一对外以被告名义施工，施工现场对外公示承建单位是被告沈阳双兴建设集团有限公司，被告对此没有提出异议，表明其授权吴虎一代表告对外施工，董海平在合同上加盖沈阳双兴建设集团有限公司工程技术专用章，董海平等人也一直以被告沈阳双兴建设集团有限公司的名义与原告进行交易，综上可见，原告与被告存在事实上的建筑设备租赁合同关系，被告沈阳双兴建设集团有限公司应当承担合同责任，给付原告尚欠租赁费。判决：被告沈阳双兴建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告营口市站前区鑫达模板租赁站租赁费202615.8元。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。案件受理费4340元，由被告沈阳双兴建设集团有限公司负担（原告已预交）。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事

原告与被告形成建筑设备租赁合同关系。《建筑施工物资租赁合同》虽然没有加盖被告沈阳双兴建设集团有限公司公章或者合同专用章，但诉争租赁物用于被告沈阳双兴建设集团有限公司施工工地，签订合同以及履行合同的人员董海平为挂靠在被告的实际施工人吴虎一雇佣，吴虎一对外以被告名义施工，施工现场对外公示承建单位是被告沈阳双兴建设集团有限公司，被告对此没有提出异议，表明其授权吴虎一代表告对外施工，董海平在合同上加盖沈阳双兴建设集团有限公司工程技术专用章，董海平等人也一直以被告沈阳双兴建设集团有限公司的名义与原告进行交易，综上可见，原告与被告存在事实上的建筑设备租赁合同关系，被告沈阳双兴建设集团有限公司应当承担合同责

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1007号上诉人（原审被告）：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王振飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嵩，该公司职员。被上诉人（原审原告）：营口市站前区鑫达模板租赁站，住所地营口市。经营者：崔荣，该公司经理。委托诉讼代理人：甘秀敏，公司职员。上诉人沈阳双兴建设集团有限公司因与被上诉人营口市站前区鑫达模板租赁站……