保险纠纷 （2017）冀09民终3124号

双方当事人对本次交通事故的发生、责任认定及投保事实，均无异议，本院予以认定。关于本案中是否应先扣除对方无责交强险12000元的问题，本院认为，案涉车辆投保的是车上人员责任险，依据保险法的规定，该险属于财产保险。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利之规定，故一审认定无误，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　郭景岭审判员　　王兰英二〇一七年六月十九日书记员　　张　晔

双方当事人对本次交通事故的发生、责任认定及投保事实，均无异议，本院予以认定。关于本案中是否应先扣除对方无责交强险12000元的问题，本院认为，案涉车辆投保的是车上人员责任险，依据保险法的规定，该险属于财产保险。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利之规定，故一审认定无误，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3124号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环桥西保险大厦，统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：李彦君，总经理。委托代理人：王天军、陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢健中，男，1976年7月26日出生，汉族，初中文化，司机，住河北……