侵害实用新型专利权纠纷 （2016）闽01民初735号

根据《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第五十九条第一款之规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。本案原告主张以涉案专利权的权利要求1确定保护范围，符合法律规定。将被诉侵权产品（包括“力霸”牌及“沃工”牌轮毂螺栓）与涉案专利的权利要求1进行比对，被控侵权产品亦为一种车用轮毂螺栓，包括螺杆和螺栓头，螺栓头的下侧为稳定面，该稳定面为弧面，弧面的功能在于能够和相接处的轮毂弧面吻合，上述技术特征全面覆盖了涉案专利权利要求1限定的技术特征，落入了涉案实用新型专利权的保护范围。建江公司称被控侵权产品的稳定面上突角的角度更为突出，导致弧面与轮毂的接触面并非完全吻合，故而被诉侵权产品不落入涉案专利权的保护范围。本院认为，涉案专利的权利要求1中限定的是稳定面的弧度与相接触的轮毂弧面相吻合，并未限定螺栓的稳定面与轮毂的稳定面完全吻合，因此，在被控侵权产品的稳定面亦为弧面，可以与相接

根据《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第五十九条第一款之规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。本案原告主张以涉案专利权的权利要求1确定保护范围，符合法律规定。将被诉侵权产品（包括“力霸”牌及“沃工”牌轮毂螺栓）与涉案专利的权利要求1进行比对，被控侵权产品亦为一种车用轮毂螺栓，包括螺杆和螺栓头，螺栓头的下侧为稳定面，该稳定面为弧面，弧面的功能在于能够和相接处的轮毂弧面

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽01民初735号 原告：杨聪辉，男，汉族1962年10月31日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈颖艳，福建刺桐律师事务所律师。 被告：泉州建江汽车配件制造有限公司，住所地福建省晋江市灵源街道大山后村麒麟路。 法定代表人：叶建辉。 委托诉讼代理人：杨源泉，福建志立律师事务所律师。 被告：福州市晋安区兴盛达汽车配件店，经营地址福……