买卖合同纠纷 （2017）粤06民终3781号

本案的争议焦点为：瑞展公司向卢冬梅出售涉案商品是否构成欺诈；卢冬梅能否依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，向瑞展公司主张最低赔偿金500元。我国公布的《绿色食品标志管理办法》规定，绿色食品是指产自优良生态环境、按照绿色食品标准生产、试行全程质量控制并获得绿色食品标识使用权的安全、优质食用产品及相关产品。瑞展公司在其淘宝网站的商品网页上介绍涉案商品为绿色食品，但从商品的销售过程至本案诉讼期间，瑞展公司均未提供涉案产品的绿色食品认证证书，可以认定其司出售的涉案产品并非绿色食品。对于瑞展公司向卢冬梅出售涉案商品的行为是否构成欺诈，法院认为：首先，《消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。”卢冬梅在同一时期在淘宝网上购买多种宣称为绿色有机食品，事后均以商家出售产品包装不具绿色有机食品标识为由索赔，进而提起诉讼。另通过法庭调查得知，卢冬梅在购买涉案商品前对绿色有机食品已有一定的认识和了解，其在获知绿色有机食品价格高于一般产品，而瑞展公司所售商品并不比同类食品价格高的情况下，仍然坚持下单订购。综上情况判断，法院认为卢冬梅

本案的争议焦点为：瑞展公司向卢冬梅出售涉案商品是否构成欺诈；卢冬梅能否依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，向瑞展公司主张最低赔偿金500元。我国公布的《绿色食品标志管理办法》规定，绿色食品是指产自优良生态环境、按照绿色食品标准生产、试行全程质量控制并获得绿色食品标识使用权的安全、优质食用产品及相关产品。瑞展公司在其淘宝网站的商品网页上介绍涉案商品为绿色食品，但从商品的销售过程至本案诉讼期间，瑞展公司均未提供涉案产品的绿色食品认证证书，可以认定其司出售的涉案产品并非绿色食品。对于瑞展公司向卢冬梅出售涉案商品的行为是否构成欺诈，法院认为：首先，《消费者权益保护法》第二条规定：“

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3781号上诉人（原审原告）：卢冬梅，女，1984年9月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被上诉人（原审被告）：北京南湖瑞展商贸有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：鲍煌。上诉人卢冬梅因与被上诉人北京南湖瑞展商贸有限公司（以下简称瑞展公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初4558号民……