法定继承纠纷 （2015）三中民终字第03371号

根据双方当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点是王×6的遗产范围及分割比例问题。关于涉案房屋的分割，根据查明的事实，涉案房屋系王×6生前购买，根据卢×1提供的证据可以证实，王×6曾向卢×1之母王×5借款55000元用于购买涉案房屋，故在分割涉案房屋时理应扣除上述借款。因涉案房屋尚欠银行贷款，原审法院考虑到王×1、黄×1年龄及偿还贷款能力问题，判令涉案房屋归卢×1所有，银行贷款及利息由卢×1负责偿还，并由卢×1给付王×1、黄×1房屋折价款，于法有据，本院予以维持。王×1、黄×1代卢×1偿还的贷款部分，双方可另行解决。关于涉案汽车，原审中，王×1、黄×1与卢×1双方就涉案车辆进行了竞价，原审法院按照竞价的价格确定车辆所有权归王×1、黄×1，并判令王×1、黄×1给付卢×1折价款，该处理方式并无不妥。现王×1、黄×1上诉提出不同意上述竞价方式，要求改判拍卖涉案车辆，与其原审中的意思表示不符，本院不予支持。关于王×6名下存款，王×1、黄×1上诉提出卢×1因煤气中毒住院治疗的医疗费以及进行人工流产手术的医疗费发生于王×6去世之后，该费用与王×6无关，不应从王×6遗产中扣除。本院认为，虽然上述费用的支

根据双方当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点是王×6的遗产范围及分割比例问题。关于涉案房屋的分割，根据查明的事实，涉案房屋系王×6生前购买，根据卢×1提供的证据可以证实，王×6曾向卢×1之母王×5借款55000元用于购买涉案房屋，故在分割涉案房屋时理应扣除上述借款。因涉案房屋尚欠银行贷款，原审法院考虑到王×1、黄×1年龄及偿还贷款能力问题，判令涉案房屋归卢×1所有，银行贷款及利息由卢×1负责偿还，并由卢×1给付王×1、黄×1房屋折价款，于法有据，本院予以维持。王×1、黄×1代卢×1偿还的贷款部分，双方可另行解决。关于涉案汽车，原审中，王×1、黄×1与卢×1双方就涉案车辆进行了竞价，原审法院按照

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03371号上诉人（原审原告）王×1，男，1963年8月18日出生。上诉人（原审原告）黄×1，女，1967年8月10日出生。二上诉人之共同委托代理人吴姝，北京市易行律师事务所律师。二上诉人之共同委托代理人曾兵，北京市易行律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）卢×1，女，1988年5月1日出生。委托代理人王×5（卢×1之母），1963年……