保险纠纷 （2014）黔南民商终字第68号

原告莫炳锋在被告处投保，被告收取保险费并签发保险单，双方成立保险合同关系，合同有效，除法定免责事由外，被告均应在交强险限额内承担赔偿责任。本案交通事故发生后，受害人家属未依交通事故损害赔偿向保险公司索赔时，原告根据与保险公司成立的保险合同法律关系主张权利并无不当，故原告应为本案适格的诉讼主体。根据《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”的规定，交强险实行无过错赔偿原则，该强制保险制度，可分散和转嫁被保险人应当承担的责任，使受害人获得及时有效的医疗救治和经济赔偿，同时也减轻交通肇事方的经济负担，化解社会矛盾，维护社会稳定，具有明显的社会公益属性和强制性。因此，除交通事故由受害人故意造成的以外，被告应当在交强险的责任限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故强制保险条例》（以下简称交强险条例）第二十二条规定：“被保险机动车发生交通事故，造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。”但对人身损害及其他损失未作规定。《交强险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人

原告莫炳锋在被告处投保，被告收取保险费并签发保险单，双方成立保险合同关系，合同有效，除法定免责事由外，被告均应在交强险限额内承担赔偿责任。本案交通事故发生后，受害人家属未依交通事故损害赔偿向保险公司索赔时，原告根据与保险公司成立的保险合同法律关系主张权利并无不当，故原告应为本案适格的诉讼主体。根据《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”的规定，交强险实行无过错赔偿原则，该强制保险制度，可分散和转嫁被保险人应当承担的责任，使受害人获得及时有效的医疗救治和经济赔偿，同时也减轻交通肇事方的经济负担，化解社会矛盾

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民商终字第68号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司。代表人庄国荔。被上诉人（原审原告）莫炳锋。原审第三人吴帮欢。原审第三人吴庆菲。监护人吴帮欢。原审第三人吴定元。原审第三人吴利晚。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司（以下简称荔波保险公司）与被上诉人莫炳锋及原审第三人吴帮欢、吴庆菲、吴定元、吴利晚……