民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终506号

根据我国法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案两被告分别在借据上签名、按手印，并认可借据内容，两被告有共同举债的合意；签署借条后，原告通过银行转账向被告提供借款50万元，有提供借款的事实，原告与两被告之间的借贷关系成立并生效。原告有权依据借据向两被告主张权利，两被告做为共同借款人负有共同还款义务。综上，原告要求两被告偿还剩余借款10万元于法有据，原审法院予以支持。原告主张的借款利息，超过中国人民银行同期贷款利率四倍的部分原审法院不予维护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告袁恩明、秦海明于判决生效之日起十日内偿还原告杨建国借款本金10万元及利息。利息自借款之日起至指定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。两被告对上述本息承担连带责任。如被告未按期付款，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，由两被告承担。上诉人秦海明上诉称，本案中，杨建国向秦海明索要借款，应提供秦海明收到借款的证据，根据一审庭审查明

根据我国法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案两被告分别在借据上签名、按手印，并认可借据内容，两被告有共同举债的合意；签署借条后，原告通过银行转账向被告提供借款50万元，有提供借款的事实，原告与两被告之间的借贷关系成立并生效。原告有权依据借据向两被告主张权利，两被告做为共同借款人负有共同还款义务。综上，原告要求两被告偿还剩余借款10万元于法有据，原审法院予以支持。原告主张的借款利息，超过中国人民银行同期贷款利率四倍的部分原审法院不予维护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告袁恩明、秦

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终506号上诉人（原审被告）：秦海明，无业。委托代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建国。委托代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁恩明。委托代理人：魏书新，山东金剑光律师事务所律师。上诉人秦海明因民间借贷纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2015）夏民初字第2083号民事判决，向……